노란뺨솔새는 탁란에 의해 다른 종에 의해 새끼를 성장시킨다

생물은 다른 종과의 관계 없이는 살아갈 수 없다.  그리고 종류에 따라 생활환경의 일부를 완전히 다른 종에 의존하는 것도 있으며, 다른 한편으로 이익이 경우 기생 서로 이익이 있는 경우에는 공생이라고 부른다. 

인간 사회에서는 그 지역을 분할 마피아에 상납금을 납부하면 장사를 하매 괴롭힘을 면하게 될 수있다. 자연계에서도 비슷한 사례가 보고 될 수 있습니다, 예를 들면 북아메리카에 서식하는 노란뺨솔새는 탁란에 의해 다른 종에 의해 새끼를 성장시킨다, 만약 자신의 달걀이 받아 들여지지 않으면 상대의 둥지를 파괴 할 수 있습니다.

이스라엘의 아모스 박사는 1979년에 이것을 마피아 가설 (Mafia Hypothesis)이라고 명명했다. 지금까지 자연계에서 흔히 볼 수 있었지만, 이 행동은 진화 과정에서 익힌 종의 이익이 되는 것인지 우연히 둥지를 파괴하는 장면이 관찰되었다 뿐인가 논의의 대상이되고 있었다 

그래서 독일은 막스 플랑크 연구소의 Maria Abou Chakra 박사에 의해 수학적 모델이 만들어지고 마피아 가설은 종의 이익이 되고 있다는 합리적인 행동임을 지적했다. 탁란하는 종은 상대의 계란과 색상이나 크기를 선호하는 경향이 있다. 이를 통해 상대의 부모가 모르고 부화시켜 버립니다.

둥지를 빼앗는 이 방법은 특정 상대만 탁란할 수 없다. 그러나 탁란을 받아들이지 않을시 둥지를 파괴하여 상대에게 탁란을 강요하면, 자신의 달걀을 상대로  특정 상대를 선택할 필요도 없어진다. 그 결과 새끼가 상대의 알과 새끼를 과도하게 손상하지 않으면 안정된 부화를 계속할 수있게된다. 

그러나 이번에 구축된 모델에 따르면, 상대의 수용률은 얼마나 계속해서 평형에 도달하는 것은 아니라 주기적으로 변화해 나가는 것 같다. 인간에 비유한다면, 마피아 벌이가 적을 때에는 적극적으로 위협하지만  위협 필요가 없게 되어가고 그러면 상납하지 않는 사람들이 늘면 마피아 벌이가 적어져 결과적으로 마피아가 또한 위협하게 된다는 사이클을 추적한다. 

또한 마피아 가설이 기능하려면 필수적인 두 가지 조건이있다. 첫 번째는 상대의 종으로 학습 능력이있는 것, 두 번째는 탁란하는 종가 상대 종족에 최소 1번 돌아올 것이라고한다. 첫 번째 조건에 따라 한 번 둥지를 파괴한 부모는 향후 어느 정도는 탁란을 용서하게되고, 두 번째 조건에 따라 탁란 종은 상대를 학습하는 기회를 얻는다는 마피아 가설로 이용하는 어떤 조건에서 이로 인하여 이익이 초래 될 것인가. 앞으로 그들은 이 문제에 대해 연구 해 나갈 것 같다

생-4-18