푸틴 정책과 카테리나2세

푸틴대통령은 텔레비전 질의 응답에서 "새로운러시아"를 의미하는 "노보로시아 (Novorossiya)"라는 말을 했다. 5시간에 걸친 방송에서 순간의 일이었지만, 18세기말에 카테리나 2세가 오스만 제국에서 얻어낸 우크라이나 남부와 동부를 가리키는 이 호칭이 러시아인들 사이에서 부활하고있다.

푸틴 대통령은 현재 우크라이나 하르키우, 루한스크, 도네츠크, 헤르손, 니코라에후 오데사에 언급, "제정 러시아시대에 노보로시아라고 했던 지역은 한때 우크라이나의 일부가 없었다는 것을 기억하자" 라고 발언. "러시아는 이러한 영토를 여러 가지 이유로 인해 잃었지만, 사람들은 거기에 머물고있다." 　

현재 우크라이나 남부는 농업, 동부 산업의 중심지가되고있다. 이 띠 모양의 지역은 한때 오스만 제국이 지배하고 있었지만, 약2세기 전에 정복시 노보로시아라고 한 장소이며, 지금도 러시아어가 널리되고 통용되고 있다. 　푸틴 대통령이 옛 소련 국가에 관심을 보인 것은 이번이 처음은 아니다. 2005년에는 1991년의 소련 붕괴를 "세기의 지정학적 재앙"이라고 평 "수천 만명의 동포가 러시아 영토에서 쫓껴나가게 될 것"이라는 놀라운 결과에 이르렀다고 말했다. 

그로부터 10년 가까이 지난 지금 푸틴 대통령은 선인들의 지리적 실책과 자신이 파악 결정을 뒤집고 싶은것 같다. 　국경이 끊임없이 변화한 러시아 제국과 그 후의 소련의 혼란속에서 소련 붕괴에 따라 러시아의 정체성은 모호한 개념이다. 민족간의 결혼이 널리 받아 들여지게되면, 러시아인과 그렇지 않은 사람과의 구별이 더욱 복잡해했다.

러시아계 주민이란? 　러시아계 주민으로서 요구 사항에 대한 견해는 한결같지 않기 때문에 푸틴 대통령이 옛 소련의 오지에 사는 "동포와 동포 '라고 부르는 사람들의 추정 인구는 차이가있다. 　미국외교정책 협의회 (American Foreign Policy Council)의 선임 연구원 스티븐 블랭크 (Stephen Blank) 씨는 "우선, 우크라이나는 무엇이 "러시아계 주민"을 의미하는 것인가?"고 묻는다. 

"이건에 관해서 러시아인은 적당히 태도를 취해왔다. 단순히 러시아어 화자를 가리키는 경우도 있지만, 조부모 러시아에서의 거주 경험이 있고 모국어가 러시아어이면 러시아 국적을 얻을 수 있다고 하는 신법도 성립했다. " "그렇게되면 나도 러시아 국민이다. 뉴욕에 억압된 러시아계 유대인을 구출하기 위해 브라이튼 비치에 침공하는 일도 할 수있을 것"이라고 공씨는 신랄한 유머를 섞어 계속한다. 　

빈씨가 언급하는 새로운 러시아 국적법은 a fast track to Russian citizenship, 영주권 취득에있어서 러시아어 능력 증명을 의무화 신법과 함께 지난 주 시행되었다. 　합병된 크림은 이미 러시아계 주민들이 러시아의 일원으로 영입되고있다. 변화하는 국경 　우크라이나가 "옛날부터 다민족 국가였다"는 사실이 문제를 더욱 복잡하게하고 있다고 말하는 것은, UC 버클리에서 구 공산주의 국가를 전문으로하는 정치학교수 M 스티븐스 피쉬(M. Steven Fish)씨. "우리가 아는 현재의 독립 국가로 우크라이나는 소련 붕괴후 현상이며, 모든 옛 소련 국가에 대해서도 마찬가지다.

이러한 국가들은 수세기 동안 더 큰 제국의 일부를 청했다"고 그는 말한다. 　제국과 국경이 끊임없이 변화한 결과, 많은 러시아인들이 우크라이나에 한정하지 않고 많은 옛 소련 국가에 거주하고 다양한 요인이 얽혀 현재에 이르고 있다고 설명한다. "수많은 대규모 인구 이동이 수백년에 걸쳐 반복되어왔다." 

고통스러운 분열 소련 붕괴 20년 이상이 지났지만 지금도 많은 사람들이 분열의 영향을 계속 받고있다. 소련 붕괴시에는 약 2500만명의 러시아계 주민이 갑자기 민족이산을 강요, 2003년까지 약800만명이 러시아에 다시 흡수되었다. 　러시아계 주민이 많은 옛 소련 국가중 크림이나 우크라이나 동부가 빠져있는 듯한 혼란에 직면할 가능성이 있는 나라는 있을까?

모스크바에 거주하는 역사 학자 알렉세이 미렐(Alexei Miller)씨는 러시아계 주민이 지도상의 어디에 있는가하는 점뿐만 아니라, 새로운 위기에 휘말리고 러시아 정부에게 이익 여부에 달려 있다고 말한다 . 　또한 그는 "푸틴은 우크라이나에서 하고 있는 것은 러시아 사람을 돕기 위하여이 아니다. 전략 지정학적 동기가 배경에있다"며 러시아의 동기는 민주주의를 위한라고 칭하고 석유 생산국으로 전쟁을 시작한 미국의 것과 변함 없다고 덧붙였다.