쿠릴학설의 첫 번째 원칙

현대의학 의료과학의 진보로 시작 망나니 난치병, 희귀병 문명 질환이 점점 증가하는 모순에 빠져 있습니다만, 그 돌파구로 첫 번째 원칙을 기성의 학설과 비교하면서 진행시켜 나가고 싶다고 생각합니다. 쿠릴학설의 첫 번째 원칙 "적혈구 분화설은 [적혈구는 모든 세포의 모체다 입니다. 

첫째로, 적혈구 분화설에 들어가기 전에 혈액의 기본적인 특징을 살펴 보자. 혈액은 혈관 내를 순환하는 액체로 그 성분은 다음과 같이한다. 　혈청 ··· 혈장에서 섬유소원(피브리노겐)을 제거한 것. 수분 90%에서 알부민, 글로불린의 다른 여러 단백질도 포함한다. 　혈소판 ... 남성 40 ~ 50 %, 여성 35 ~ 45 % 혈액 전량은 체중의 약7% ~ 8%에서 혈액 전량의 1/2을 잃고 생명의 위험이있다.  

또한 1/3의 출혈로 급격한 혈압 강하가 나타나지만 1/ 4 출혈이라면 생명의 위험은 없다. 혈액이 붉은 것은 적혈구에 있는 혈색소(헤모글로빈)을 위해 동맥혈은 선홍색 정맥혈은 어두운 붉은 색이다. 이 색상의 차이는 전자는 산화헤모글로빈이 많고, 후자는 헤모글로빈이 많기 때문이다. 　혈액의 수소 이온 농도는 건강한 신체는 PH 7.4(약 알칼리성) 정도이다. 적혈구의 작용은 전신의 조직에 산소와 영양분을 공급하고 조직에서 탄산가스와 노폐물을 운반해가는 역할을한다.

　

이상 기록한 혈액학 내용은 쿠릴씨도 이의를 제기하지 않습니다. 적혈구에 대한 기성설과 쿠릴학설의 차이점 비교는 기성 학설과 쿠릴학설의 차이점을 비교하면 기존 학설과 쿠릴 학설은 완전히 다르다는 것을 간파 할 수 있습니다. 특히 기성 학설은 "적혈구와 백혈구 만드는 경우 여전히 각각 기능을 가지고있다" 에 쿠릴학설은 "적혈구는 신체의 모든 세포에 지속적으로 분화를 계속하고 있다는입니다. 

적혈구는 모든 모체가 되는 기능을 갖고있다. " 는 점은 근본적으로 다릅니다. 왜 여기까지 다른 논제가되어 버렸는가? 그것은 연구에 추구 자세가 근본적으로 다른 것을 생각할 수 있습니다. 추구 자세를 비교해 보면, 기존 학설에서는 한정된 공간을 만들어 거기서 나온 결과 (= 부분)을보고, 이것이 모든 올바른 판단한다. 쿠릴 학설은 최대한 자연에 가까운 상태에서 연구 전체를 본다,있는 그대로의 사실만을 추출한다. 이 추구 자세가 위 표의 차이를 낳고있는 것은 아닐까요. 그리고 두 추구 자세가 올바른지은 명확합니다.