펜타 쿼크의 흔적이 보이지 않았다는 것

나노기술과는 직접 관계가 없지만, "과학일반"이라는 관점에서 매우 흥미로운 뉴스. 하나는 펜타 쿼크의 문제이며 다른 하나는 우주 상수 문제이다. 펜타 쿼크는 그 이름처럼 쿼크 "5"로 이루어진 입자 것이다. 쿼크가 3개 모여있는 입자는 양성자와 중성자등이 있으며, 쿼크와 반쿼크가 달라 붙는하면 중간자있다. 중간자는 (대충) 쿼크 2개에서 된다고 해도 좋을 것이다. 그래서 문제가 되는 것이 '쿼크 3개로 쿼크와 반 쿼크로 이루어진 입자는 존재 하는가 "이다. 말하자면 중성자와 중간자가 달라 붙은 같은 소립자는 있는가? 즉, 총 5개의 쿼크로 이루어진 입자는 실재 하는가?

토마스 제퍼슨 가속기 시설에서 지금까지의 10배에서 100배의 실험 정밀도로 추가 시험을 실시한 결과, 펜타 쿼크의 흔적이 보이지 않았다는 것이다. 어떤 의미에서 놀라운 사건이다.  '펜타 쿼크는 존재하지 않는다 "는 부정적인 증거를들이 댈 수 있었기 때문이다. 오해가 없게 강조해 두지만, 펜타 쿼크의 문제는 현재 결착은 도착하지 않았다. 

그런데, 다른 하나는 우주론의 문제이다.  WMAP 라는 정밀 천문 관측을 통해 현대 우주론은 완전히 정밀 과학의 반열에 올랐다. 10년 정도 전까지는 우주를 구성하는 다양한 물리량은 정밀 측정하는 수준에서 멀리이었다. 우주를 만들고 있는 물질과 에너지의 조성도 확정되지 않았고, 우주의 나이와 팽창 속도도 대략적인 값 밖에 알려지지 않았다. 그런데 최근 몇 년 우주론의 관측면에서의 진전은 굉장하고, 지금은 예를 들어 우주를 만들고있는 전체 에너지의 73%가 '암흑 에너지'이며, 23%가 '암흑 물질'이며, 관측 에 걸리는 보통 물질은 불과 4%에 불과한 것으로 알고있다.

우주는 가속 팽창하고 있는 것 같고, 그 원인은 아인슈타인이 도입한(그리고 후에 포기한) '우주 상수'라고 생각할 수있다. 우주 상수는 이른바 만유척력라고 할 것이 아인슈타인 방정식에서 그리스 문자 람다가 사용되기 때문에 "람다 상수"라고 불리기도있다. 우주 상수는 진공이 가진 에너지이다.

우주의 에너지의 대부분이 아인슈타인에 의해 생각한 우주 상수 같다, 왜냐하면 놀랍지 만, 국립 가속기 연구소의 Edward Kolb들은 우주의 에너지 성분에 대한 최신 '정설'에 정면으로 반박하는 가설 을 발표했다.

여기에서는 그 자세한에는 들어 가지 않지만, Kolb는 우리의 우주가 가속 팽창하고 있는 우주 상수가 원인이 아니라 (우리의 우주보다 넓은 영역에) 시공의 「잔물결」이 존재 있고, 우리의 우주는 우연히 그 잔물결을 타고있다 뿐이라는 것이다.

　이상 두 사건은 모두 매우 정밀한 실험 또는 관찰 결과 거의 정설로 확정 된 것처럼 보였다하더라도, 그 결과에 정면으로 맞서는 반론이 제기 된 의미에서 충격적인 이고 그래서 세계를 누비 과학 뉴스가되고있다.